请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 3626|回复: 0

[新品介绍] 疯狂的Axon 天机7,优秀的不止是跑分

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-3-3 08:59
  • 发表于 2016-6-1 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
    机友会选手机攻略   |   手机价格速查   |  手机屏幕PPI速查
    早在330日就遭到安兔兔曝光的中兴Axon 天机7终于面世了,据安兔兔报道,中兴Axon 天机7A2017)提交的最高成绩是140086分,直接秒杀了同类的骁龙820旗舰机,处于了第一位置。
    image001.jpg
    但是作为一个以“眼见为实”的小编,觉得自己测试的结果才会更可靠,所以,当我拿到手机的时候,第一时刻,便是验证有“雷兔兔”之称的跑分,虽然江湖早已不只以跑分论英雄,但是就硬件和手机性能来说,跑分还是比较有说服力的。
    image003.jpg
    果然,名不虚传的Axon 天机7A2017)第一次直接跑到了139327,虽然没有达到令人向往的14+,但是依旧排名第一,比第二名乐视MAX 2高了1300多分。
    当然,前面已经说了,“江湖早已不只以跑分论英雄”,所以我们就具体看看
    Axon 天机7的外观和性能到底是怎样的呢?
    image005.jpg
    Axon 天机7作为一款新的旗舰机,在选材方面采用了全金属机身,手机侧面选择了更为圆滑的设计,单手持握的时候,手感会更舒服。
    image007.jpg
    正面采用5.5英寸的屏幕,分辨率为2560*1440,前置800万像素的摄像头位于手机正面上部的左侧,而耳机插孔位于手机上面的右侧。
    image009.jpg
    手机采用type-c接口,位于手机下面的中间位置,很好的符合了对称的习惯,手机卡槽在手机的左侧,开关键和音量上下键都位于手机右侧。
    image011.jpg
    Axon 天机7的指纹识别区选择了更顺手的背面上侧的位置,向上是双闪光灯,再向上是2000万像素的后置摄像头,背面整体以中轴线形成对称,看起来美观而大方。
    天机7配备14纳米FinFET工艺制程的定制四核64位骁龙820处理器,单核处理速度最高为2.2GHzGPUAdreno530,标配版内存为4G RAM+64G ROM,可是性能到底如何呢?
    虽然说天机7在安兔兔测试方面勇夺第一,但是手机在实际体验中表现如何?
    下面我们用几个小实验来具体测试一下,相比较与同样cpugpu的三星s7 edgeAxon 天机7是否依旧可以在各项中保持领先呢?
    计算PI的值:主要考验的是cpu处理浮点的性能是如何的。
    image013.jpg
    左边是Axon 天机7,右边是三星S7 edge
    为了保证公平,我们在同样状态和同样时间做测试,同样是5000位,Axon 天机7用了0.711秒,而三星S7 edge却需要0.933秒;
    image015.jpg
    左边是Axon 天机7,右边是三星S7 edge
    而在同样是20000位,Axon 天机7用了4.291秒,而三星S7 edge却需要7.858秒;
    image017.jpg
    左边是Axon 天机7,右边是三星S7 edge
    在最高等级的50000位的时候,Axon 天机7需要长达22.839秒,而三星S7 edge并没有计算结果,因为三星S7 edge测试到一半的时候直接崩溃,黑屏退出啦!虽然多次测试,可是依旧没有结果。所以鉴于此,我不得不说Axon 天机7还真是比较牛的。虽然是处理器同样的,但是每个厂家对于优化等方面还是有比较大的区别的。
    Gpu性能:主要考验手机在处理图形时候所展示出来的能力。
    在这方面,一般会使用GFXBench3D MARK来测试手机的GPU在图形处理时的能力,而且是作为旗舰机,所以我只选择高水平测试(ES3.1实测结果)
    image019.jpg
    左边是Axon 天机7,右边是三星S7 edge
    从测试结果来看,同为2K屏的Axon 天机7显然在高水平测试更好一些,无论是在car chase或者是在曼哈顿,ES3.1模式下,Axon 天机7的测试结果都要优于三星S7 edge
    image021.jpg
    左边是Axon 天机7,右边是三星S7 edge
    3D MARK的测试结果来看,Axon 天机7的得分比三星S7 edge的得分只是好一点而已
    image023.jpg
    左边是Axon 天机7,右边是三星S7 edge
    如果是仔细对比分项,我们会发现这两款手机在这种情况和模式下几乎是差不多,所以同样的gpu在这里我们看到了差不多的效果,但是如果自己查看,会发现帧率的情况都要比GFXbench ES3.1模式下的测试结果要好一些,从这里我们也就可以看出,对于复杂画面下三星S7 edge是做了一些切割减弱的,而Axon 天机7是尽力跑出自己,所以对于这种情况,我们可以理解为不同厂商的优化模式是不一样的,但是比拼谁更强,我还是会觉得是Axon 天机7
    RAM复制速度:RAM的大小核复制速度都影响着手机是否会造成卡顿等,所以主要是保证手机可以流畅运行的基础。
    image025.jpg
    左边是Axon 天机7,右边是三星S7 edge
    测试结果中,虽然都是4GRAM,但是Axon 天机7RAM 复制能力是15680.70MB/S,而三星S7 edge的复制能力只有9572.97 MB/S,这样的结果,确实看出Axon 天机7在这块的能力比三星S7 edge ram会好很多,这里也许也可以反映出前面gpu性能测试时候三星S7 edge在复杂情况下表现差的原因吧!
    虽然现在有很多人说手机各种处理器过剩,可是我觉得其实无论什么情况下,如果硬件更好,性能更好,才可以保证软件更多的功能和更多的优化,当然我不是唯硬件论的人,因为Axon 天机7在其他方面也做了很多创新,比如音乐方面增加了杜比环绕音效等,在Axon 天机7中,更多是关于软件的优化和便利性的实现,比如应用分身、屏幕助手、中兴锁屏等,更有保护用户隐私等私密空间和手机防盗等功能,手机体感呼叫也更是成为了一种最快打电话的方式,想要了解更多有关Axon 天机7的评测,请关注后续……
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

    GMT+8, 2019-5-22 16:00 , Processed in 0.052625 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表