请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 475|回复: 0

深度爆料--蓝牙耳机圈子里都有哪些鄙视链?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-10-19 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人的地方就有阶级,有阶级的地方就有鄙视链。
                                                                    --杜甫

好吧,杜甫并没有说过这句话,但是这个情况,是真实存在的。

其实每年关于鄙视链的新闻都会爆发一下,比如吃甜粽子的觉得吃咸粽子的傻,吃咸粽子的觉得吃甜粽子的娘;豆脑中的咸党觉得甜党没有信仰,甜党认为咸党是异端;再比如开宝马的觉得开奔驰的装大佬,开奔驰的觉得开宝马的暴发户。



其实想想也是心累,大家都是碳基生物,哪有什么上下高低?穷困潦倒,经常处在鄙视链最低端的我决定到祥和宁静的蓝牙耳机群里散散心,结果又有全新的鄙视链展现在我的面前....

1、《千元以下都是垃圾》

额,其实关于这个话题我是没什么发言权的,因为我就是一直使用千元以下蓝牙耳机的渣渣,虽然也试过不少几千块的蓝牙耳机,但是恕我直言,真的没有感受到什么本质上的不同,当然几千块的蓝牙耳机能甩几十块的一百条街,但是要说吊打所有千元以下的蓝牙耳机,那就有点言过其实了。这种说法的由来,其实本质上还是土豪们对穷屌丝的嘲讽,唉,说起来都是泪啊~


土豪的品味我不懂

2、《鄙视国际大牌价格虚高》

最近各大蓝牙耳机群和论坛里面,出现了一大批新兴网红蓝牙耳机品牌JEET的粉丝,让本就纷纷攘攘的蓝牙耳机圈乱上加乱,实话说本人对JEET还是非常有好感的,毕竟这种具备极高性价比的产品对我们这些预算不足的穷人来说,还是非常适合的。

黑马品牌JEET的粉丝们信奉的就是"实用主义",不喜欢所谓的外观、潮、时尚,推崇的就是反潮流的"非时尚 不装×"精神。他们鄙视所有打着高端旗号,实则谋取暴利的品牌,号召各大厂家都能改变虚高的蓝牙耳机价格,让平价的中高端蓝牙耳机能够惠及更多的音乐爱好者。倡导平价也能买到音质好的蓝牙耳机,为平价中端蓝牙耳机正名。

经过实验室测试,JETT W1与某国际大牌只有7%左右的音质差异,但是价格相差近十倍,为了追求这7%的音质差距,消费者要额外付出1000元以上的代价,由此可见高端蓝牙耳机的毛利究竟有多高,也难怪JEET这种新品牌的出现让很多的圈内大佬直呼狼来了~

我特意去京东看了下,现在这个"奇葩"的品牌,已经在京东平价耳机里位列前三了,火得一塌糊涂,神奇!



3、《不管怎么样,国外的就是好》

个人认为这个是最无聊最没意义的,"JBL最强"、"捷波朗世界第一""索尼称霸宇宙",品牌死忠粉总是少不了,可是国外的真的就是好?这都是几十年前的老黄历了!作为最强四代机(除了动力)的歼20都飞起来了,中国在声学领域还会被国外吊打?差距肯定还是有的,但是绝没有大家想象的那么大,毕竟最近几十年的科技爆炸中,我们并没有落后太多,而且直到今天也还在持续的进步中,还在盲目吹捧国外品牌,就有点不知所谓了。



4、《真无线鄙视伪无线》

这个其实也很让人头痛,这个鄙视链条是这样的:分体式无线鄙视线材式无线、线材式无线鄙视项圈式无线、项圈式无线鄙视头戴式无线。总体来说,都觉得自己蓝牙耳机的设计合理,并且更加高档。

孩子们,咱别闹了行么?这几种蓝牙耳机设计并无高下之分,只不过是厂商针对不同需求的人群做出的设计取舍罢了,毕竟不同的使用环境下各种设计各有优劣,这有什么可争的啊。再说了,分体式无线还有100块的呢,头戴式无线还有好几千的呢,这并不是钱的问题啊!



5、《Beats就是渣渣》

咳咳,这个话题是蓝牙耳机圈的常青树,每当有一群不同品牌的粉丝吵架的时候,Beats的粉丝都会装作不在线,因为他们一说话,大家的目标立马就统一了。现场的情况大概是这样的:

Beats粉丝:"Beats出身好,魔声是我大哥"
其他粉丝:"你音质贼儿差"
Beats粉丝:"Beats备受青睐,Dr. Dre都喜欢我"
其他粉丝:"你音质贼儿差"
Beats粉丝:"Beats前途大好,现在苹果是我爸爸"
其他粉丝:"你音质贼儿差"
Beats粉丝:"Beats外观特好看,妹子都喜欢"
其他粉丝:"你音质贼儿差"
Beats粉丝退出了群聊。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2019-5-27 10:26 , Processed in 0.045930 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表