请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 2505|回复: 3

[评价/评测] nexus5到手体会帖

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-11-19 14:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
     本人在某宝入手一台美版16白,2700左右的价钱,与海淘到我这边的费用差不了多少,所以价钱没有什么意见,而且买家当天早上发货,当天下午收到货。

包装:     
       买的是原封,到手后用放大镜看了十分钟包装的细节部分,不觉得被人拆过,贴纸是歪着贴(针对这个有机油说港行就是歪的,也有海淘的机油说美版是正的,所以我不以这个作为参考),我主要观察贴纸周围的纸毛,贴纸边缘没有纸毛,跟整个盒子的平整没有任何区别,贴纸本身也没有中间突起的气泡,撕起贴纸的边缘感觉很困难,贴纸的贴合程度很高,而且一直到撕起整张贴纸,都没有出现突然没有贴住的感觉。打开盒子,机身无袋,边缘的透明纸没有指纹,屏幕膜也是,干净。至此,我可以确定没有开封。整体包装简洁,跟iphone的包装几乎有着不寻常的一致,底部是充电头和数据线,没有耳机。

外观:
      熊猫色的手机,整体感觉很轻,跟wife的iphone5有得一拼,边缘的塑料整体平滑均匀,在日光的反射下没有出现不均匀的线条与斑点,后盖塑料手感一般,处于光滑与粗糙之间,没有高端感觉,不过价钱这样还想要什么高端呢!屏幕大,但是关机可以清楚看到屏幕的边缘,屏幕不是完全的黑色,是略带灰,这是屏幕本身特性所具有,所以无所谓。听筒是白色,事实上如果去除这个听筒,从正面看是很难发现白色跟黑色的区别,因为即使在一定角度看手机,由于边缘都是大部分黑色,只有很少的白色可以看到。听筒的颜色就表明你的手机颜色属性,这个还是有小许设计心理。按键是陶瓷材质,表面不是光滑,在日光反射下会呈现几条横纹,而且反射度不错,令我第一反应认为是金属,但是按下发现没有常见的金属冰冷感。喇叭位置和充电位置的孔边光滑完整,并没有出现孔中残留塑料的现象。

硬件:
      硬件的配置就是这样,不爱跑分,不爱游戏,所以硬件性能我无什么要求或者说我买这货压根就不是冲着他的硬件有多彪悍。值得我去赞扬的就是无线充电加入,在我过去手握pre3的时候,那种一放就充电,要用随时拿开的感觉真是舒服,现在n5支持这个,虽然不支持我的点金石,但是我依旧会买一个qi标准的充电来享受一番。

系统与屏幕:
     一开机就先要下载更新,大小是125m,三分钟完成,之后登陆自己的gmail,然后进入桌面。正如之前大家都表示4.4流畅的很,我也十分认同,明显针对滑动手势优化,滑通动画的反应时间很短,稍微滑动就有反应。开机后经过一系列的标准化操作,换了几张壁纸,都未有发现亮点,在高达400以上的ppi之下,一个亮点很难在日常中被发现,所以我也不会进行纯色测试,我个人还是主要针对日常使用进行测试。屏幕的色彩之类的参数都已经在评测视频中很好地表明过,我的感觉就是清晰明亮。回到系统本身,现在我不太抗拒三个虚拟键,首先它们现在与桌面以及二级菜单很好地配合,不再是那种难以言表的恶心黑条,由于不看视频,所以视频影响不大,看书的时候还是会隐藏,这个对我来说就足够。而且在日后的应用中,我相信越来越多开发者会针对这个api进行实质性的开发,当然除了那些只会用ios转换的开发商啦。到大家极力关注艺术(art)虚拟机,我在未安装任何应用下,先试用原有的虚拟机测试一下原生应用,在换成艺术虚拟机测试,具体数据我没有记录,也不需要记录,因为对比很明显。传统的弱势就是应用打开或切换应用的反应,观察得到在传统的切换和打开会迟钝一点,差别大概就是传统的是画面差不多快要完全出来的时候才开始加载内容,而艺术的则是画面差不多快要完全出来的时候内容已经加载完成,这些都是毫秒级别的差异,没有高速摄录的情况下,人类的感官也能感觉出一些。而艺术的弱势就是安装软件的时间和空间,前者的差异级别是秒级,后者是mb级,启动艺术后会发现安装任何软件都会慢最少十秒,即使是小应用。所以这种感觉可以用foobar这个软件的感觉,传统虚拟机就是压缩打包成zip或者rar格式的音乐专辑,艺术虚拟机就是把这个压缩巴已经解压到硬盘文件夹中,foobar可以直接播放压缩包的文件,但是在一打开或者歌曲切换明显慢一点,总有一两秒的停顿,好处就是你可以放更多的音乐而且不需要下载之后花时间解压;当直接播放文件夹音乐时秒开秒切的优势体验,一曲接一曲的感觉明显。而且,连续切换都不需要等待,切到哪首哪首就马上播,爽快!缺点就是音乐占据你更多容量,同时你需要先花时间解压文件。这种不分伯仲的对比就是现阶段两种虚拟机的情况,谁也没法击倒谁,但是如果有很多应用在机上,而且你需要玩不同类的游戏,建议还是用回传统,毕竟不兼容的应用不在少数;而像我这种只是买n5当iphone的人来说,艺术虚拟机也许是你效率的保证,畅快淋漓的感觉确实很新鲜。之前看过一个视频对比iphone5s和n5的多任务,这个视频的可比性一般,因为内置的机制不同,iphone是针对系统本身应用拥有更高权限,外部安装的都不可能获得这个权限,除非应用成为内置,而安卓的权限是共有的,root之后外部安装可以获得等同与自带应用的权限,毕竟自带与否取决于是否将应用放在system/app这个文件夹中。所以不要纠结这个对比,这就像pc中的windows和linux的对比,前者即使给你超级管理员的权限,你也不能把时钟删去或者换掉,后者是只要你获得su权限,桌面什么都是浮云,可以直接敲命令看av都可以。

相机:
    没有拍照测试不予评论,应用与之前没有区别。

续航:
     2250毫安的电池,一般使用一天半绝对可以,包括开启3g连接,如果是游戏控或者视频控的,这货的电池就算了吧,我之前的手机硬件没他强悍的都不能熬过一天,更别说这货了。

总结:
     买n5最大的原因不是他的配置而是他的系统更新优势和价格优势,你会说18个月后,google就不管他了,对于做软件或者做系统的,在不断更新的硬件中维护软件的匹配是很难的,只有是自己公司最熟悉的硬件架构,才会匹配出最好软件优化,苹果如此,google也是如此,当google渐渐意识到推广系统如果没有标准化的硬件配置,碎片化就一定会有,而手机是不能像pc升级必要的配件适应新系统,所以google才会加入艺术虚拟机,这是照顾旧设备。但是对于其他厂商来说,会不会更新旧设备,大家心里有数。google推出的motox和n5走的是两条不同路线,前者是对硬件的探索,加入新的协同处理器,削弱其他配置,价钱高端,目的是希望将moto的硬件作用发挥,而n5走的是平民技术路线,价格不贵,配置顶级缺缺乏亮点,系统最新让用户体会系统的进步与前瞻。n5绝对是一台好机器,亲民的价格,无亮点却顶级的配置,在周期中永远受到更新对待。2700的价钱,真的除了它还有谁。google就像当初的微软,一方面推出着自己的新系统,让不同的厂家用户为其系统自由定制硬件,自己也推出标准化的硬件配置;另一方面在个性硬件中探索出路,通过自己的硬件能力差异化现有的设备,逐步向全面用户群进军,而且他们的对手都是土豪苹果。n5值不值买我很难说,这个问题就是win8.1的今天,你会为你的爱机升级配置或者换机而去享受win8.1一样,这只取决于你的价值观,世界观,人生观。[

评分

参与人数 1能量 +10 收起 理由
w234436829 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-11-19 17:27 | 显示全部楼层
不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-11-19 20:49 | 显示全部楼层
我靠 楼主写的太详细了 膜拜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2019-8-19 11:00 , Processed in 0.054898 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表