请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 5660|回复: 1

[交流] 180美元的Moto G 是否物有所值?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-12-8 15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
      外媒称,Moto G正在为摩托罗拉和安卓打造价格杀手印象。cnNexus编译认为,对于179美元的价格,你真的没法要求一部智能手机提供一切。你本来应该期待的是:屏幕差劲、反应迟缓、系统落后以及硬件简陋。老实的说,从Moto G身上,并未发现这其中任何一点。

每当刷卡购买一款700美元的新手机时,我都心一沉,掌心出汗,脑海中纠结万分。

到底该不该买呢?

1.jpg

纠结的答案通常是“”,而且是加粗的。淘汰速度太快,我钟情时间太短,以及我的工作情况,是我不应该勤换手机、而应等待下一款重要旗舰设备的原因。但旗舰产品每隔数周都会出现,对不?

今年,作为谷歌旗下公司,摩托罗拉似乎终于摸清了门路。

首先是较为中规中矩、不太令人激奋的MOTO X。说实话,它的摄像头简直是一个难受的笑话,配置参数令人失望。从外观来看,它也是所有旗舰中最为普通的之一,至少从比较来看是这样。

2.jpg

但这并不影响它获得科技界的如潮好评。真正用过的人都认为Moto X物有所值:集科技之所成,也是软件优化相比于参数狂飙总会胜出的典型范例。

性能如油般丝滑,电池续航并非最好,但高于平均。它不附带大量鸡肋般的特色软件,最重要的是,放在手里近乎完美。

从它身上你可以看出,摩托罗拉倾尽全力打造一部伟大的手机,而不仅是一部性能怪兽。

这也是为何上个月Moto G的发布会引起如此大的反响。

Moto G的配置相当低:1G的运行内存,Snapdragon 400芯片,500万像素摄像头,8G或者16G固定储存空间,4.5寸720P LCD屏幕。

除了价格之外,表面上看,Moto G毫无特别之处。这款手机8G版价格仅为179美元(人民币1100元),16G仅多出20没有。

肯定有过人之处,对么?要不然一款低于200美元的手机说实话真的很难成为好的选择。

而之前发布的低价移动设备却证明了他们可以成功。谷歌的Nexus系列,Kindle Fire系列,甚至是诺基亚的Lumia 520,都是好的例子。

前两款带有一定的附加,Kindle Fire向用户展示广告,除非用户提前为手机多付款。整个用户体验也和亚马逊紧密绑定,以便促进其内容销售。Nexus系列的售价几近成本,以便利润上的损失能通过内容的销售补回。

3.jpg

Lumia 520是诺基亚用来夺回其被严重侵蚀的市场份额,并打入新兴智能手机市场。结果证明这款设备对于其价格来说,相当不错,属于杀手级别。

而Moto G正在为摩托罗拉和安卓打造这种印象。对于179美元的价格,你真的没法要求一部智能手机提供一切。你能期待的是:屏幕差劲、反应迟缓、系统落后以及硬件简陋。老实的说,从Moto G身上,并未发现这其中任何一点。

从硬件来看,和备受褒扬的Moto X差距不大。Moto G看上去没让人感觉和Moto X相差300美元。Moto G偶尔会卡死,但这种情况很少见。目前允许的是Android 4.3,摩托罗拉也计划近期升级到KitKat。对于一部179美元的智能手机,屏幕效果也绝对不差。

4.jpg

换句话说,Moto G根本不像一款廉价手机。手机我用过了两天,但我完全忘记我所携带的仅是一部价值不到200美元的手机。

Moto G算不算是最好的智能手机?显然不是。但它能算得上一部伟大的手机,除却某些功能妥协,诸如没有LTE和NFC支持。但在179没有的价位上,绝对是杀手级。

说实话,Moto G不是我最理想的手机。摄像头太差,屏幕尺寸不是我喜欢的,也缺乏我所喜爱的Moto X中的那些功能:touchless control(无接触控制),主动显示(Active Display)等等。但它确实一部我不介意日常使用的手机。

总结,它是一部完美的备胎手机。

那么,Moto G值不值179美元?绝对的。事实上,如果他的价格是300或者350美元,我的反应也会完全一样。它值我所花的每一分钱,我之前在并非物有所值的手机上花了不少冤枉钱。



回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-12-8 17:03 | 显示全部楼层
顶一个!!!感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2018-10-23 12:19 , Processed in 0.062040 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表