请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 14771|回复: 3

[评价/评测] 横向评测最科学之荣耀3c红米和酷派f1 号称踢场子的F1来了

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-1-10 19:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本评测来自互联网,并不代表本人观点立场。本人是华为热心花粉,但是只有跳出固有的小圈子,已更高的视野,才能更客观的看待不断催生出的更强的竞争对手。
华为加油,中华有为!!!

以下为评测原文,本文更侧重对新的竞争对手F1的测试,请各位看官客观对待。
自从去年8月小米推出红米以后,千元内高性价比智能手机的热度就开始不断升温。一方面用户们开始关注超低价的智能手机,并期待有更多同等综合竞争力的手机出现,另一方面其他品牌也在尝试推出相应的手机来围剿红米。
虽然想跟进的二三线品牌不少,但因为综合软硬实力差距的问题,没有太多二三线品牌能给红米造成威胁,直到去年12月中华为荣耀3C出现,才改变了局势。不过,更神奇的手机产品就在华为荣耀3C开卖仅仅两周后出现了,它就是拥有八核处理器、2G内存、5寸720P屏幕和1300w摄像头的酷派大神F1,其价格居然定至惊人的888元!
原本在1月8日酷派正式发布的重头手机是拥有7寸巨屏的大神,酷派大神系列是针对网络销售的新系列,类似于华为的荣耀和中兴的nubia性质,在价格上将会比传统渠道售卖的产品更有优势。而介绍完大神后,在完全没有预料的情况下酷派同时又正式发布了让人惊讶的大神F1。
荣耀3c、红米和F1评测对比图


参数




荣耀3c




红米手机




大神F1




操作系统




Emotion UI 2.0




MIUI V5




CoolLife UI 5.0




网络制式




TD-SCDMA/WCDMA双卡




TD-SCDMA/WCDMA双卡




TD-SCDMA/GSM双卡




屏幕




5寸 720P分辨率屏幕 IPS




4.7寸 720P分辨率 IPS




5寸 720P分辨率屏幕 IPS




摄像头




800万像素/500万像素




800万像素/130万像素




1300万像素/500万像素




处理器




联发科MT6582四核1.3GHz




联发科MT6589T四核1.5GHz




联发科MTK6592八核




机身内存




RAM:1/2GB    ROM:4/8GB 支持扩展




RAM:1GB  ROM:4GB 支持拓展




RAM:2GB  ROM:8GB支持拓展




特色




LTPS屏幕 简易模式




MIUI V5系统




CoolLife UI




电池




2300mAh(可换)




2000mAh(可换)






2500mAh(可换)






上市价格




798/998元




799元




888元







可以说酷派大神F1光在硬件配置上就全面压制了红米和华为荣耀3C,首先大神F1是首款千元以下的八核手机,处理器是MTK最新的MT6592八核,运行1.7Ghz频率,华为和红米都是MTK上一代的四核处理器。内存方面大神F1直接配有中高端级别的2G内存,而红米和华为荣耀3C(798元版本)都 是1G。屏幕方面三者都是720P分辨率,尺寸上大神F1和荣耀3C为5寸。摄像头方面大神拥有前1300万前500万的豪华配置,就主摄像头而言华为和 红米都仅为800万象素。
其实重点始终是,虽然硬件配置上的差距不少,但大神F1却仅仅比其他两款手机高100元不到,再次刷新了千元内智能手机的性价比纪录。接下来我们具体看看真机。


▲酷派大神F1正面


▲酷派大神F1正面
对于千元内主打高硬件配置性价比的机型来说,我们从来都以“不丑,做工无明显瑕疵”的标准来评定其外观设计的好坏。从产品整体洋溢出来的档次感来看,如 果说红米是70分,华为荣耀3C有75分,那么酷派大神F1就配有80的高分。(荣耀3C和红米对比请看:《800块谁是王者?华为荣耀3c对比红米评 测》)。首先整体设计没有明显丑和缺陷,正面四面边框距离都十分合理。主要高分原因来自其拥有凹凸细纹的背盖,其比一般光面塑料背盖明显更有档次,且有助 于手感提升和抗指纹。


▲酷派大神F1按键
机身底部,我们可以看到,之前被网友诟病的红米和荣耀3C虚拟按键无背光灯这一设计,酷派大神也没有幸免,这主要是考虑到成本无法再提升的原因。最为常用的返回键设置在右面,适合大多数右手用户的习惯。


▲酷派大神F1侧面
毕竟是5寸级别的手机,所以电源按键是应该安置在机身右侧,这点设计没有出错。


▲酷派大神F1摄像头
1300w后置摄像头放置在中央,而没有放在较容易遮挡的左上角,这点也是没什么缺陷,另外补光灯也没有少。


▲酷派大神F1喇叭
背面喇叭安放在中间,其实按照右手习惯来看的话更合理的位置应该在偏右。


▲酷派大神F1卡槽
能开启后盖,拥有酷派招牌式的双卡双待,支持SD卡扩展,使用micro SIM卡,支持GSM+TD-SCDMA网络。


▲酷派大神F1电池
2500mAh电池,对于该硬件配置来说刚刚适配,用一天到一天半是没有问题的。
对于千元内新的硬配置之王来说,酷派大神F1的MT6592八核处理器的性能应该是最受人关注的,究竟性能去到那里?比红米/华为荣耀3C的四核MT6589T/MT6582要好多少?我们马上看看。


▲MT6592
首先,我们来简单介绍一下MTK这颗真八核处理器的硬件参数:MT6592采用了cortex A7架构8核心处理器,每颗处理器主频最高可以达到1.7GHz~2.0GHz之间(酷派大神F1采用1.7GHz),最低主频可以保持在300MHz, 并且每一个核心主频可以单独根据任务轻重自行调节主频。GPU方面,采用了Mali450四核心显示芯片,每个核心主频达到700MHz,可以说,从数据 上来看,这款处理器已经可以比肩市面上任何一款主流旗舰处理器了。
安兔兔综合性能测试


▲安兔兔跑分测试
综合性能酷派大神F1比红米和华荣耀3C实在要强太多,可以说性能明显不是一个档次上,无论是CPU性能还是GPU性能,大神F1都要远超过其他两个对手。
Nenamark2 3D性能测试
为了更好的看出两款手机在3D性能方面的差异,我们选用了更加针对3D性能的Nenamark2进行测试。


Nenamark2中使用MT6592的酷派大神F1全程以满帧60FPS通过测试,可以说该软件已经不足以测试其3D性能了。可预见八核的酷派大神 F1在GPU性能方面的确远超对手,毕竟MT6592所采用的Mali450拥有700MHz的高频率,而华为的MT6582所采用的Mali400频率 只有500MHz。
Vellamo 综合性能测试
Vellamo最初是一款高通公司内部测试处理器在网页浏览方面性能的软件。由于当时业内没有一款专门测试网页浏览用户体验的软件,高通就将这款软件放出。而随着手机处理器的日益强大。500分大关、1000分大关甚至2000分都被突破了。
酷派大神F1在Vellamo项目中并不象安兔兔中领先其他两款手机那么多,原因估计是因为目前高通这款软件对八核的适配度不太高(毕竟高通还未有八核嘛)
性能方面毫无悬念,八核的MT6592以秒杀的态势超过其余两款相近价格定位的四核手机。这也难怪,毕竟MT6592在酷派大神F1之前是用在 1800-2000元级别的手机上的(最低是华为的荣耀3x,1698元),另外用户较关心的发热问题,在测试中我们发现八核的MT6592表现和一般的 MTK四核相差不大,没有明显过热现象,功耗和发热控制妥善也的确是MTK一直以来的优点。
酷派大神F1的采用安卓4.2系统,系统采用最新的CoolLife UI5.0,系统也加入了不少的新功能,使用起来体验比以往的4.0更出色。   


▲酷派大神F1解锁界面及主界面


▲酷派大神F1解锁界面及主界面
酷派大神F1采用安卓4.2系统,解锁界面可以快速启动相机,在解锁界面可以快速启动相机,另外还可以快速查看历程。


▲酷派大神F1下拉式菜单
酷派大神F1的下拉菜单分为两页,第一页是通知栏,第二页是开关,可以对wifi、蓝牙、GPS、数据进行开关管理,操作变得更为简单方便。


▲酷派大神F1应用程序界面和多任务管理界面
长按HOME键盘可以打开任务管理器,可以切换到后台运行的程序和关闭后台程序,应用后台分为正在运行和历史任务。


▲联系人
酷派大神F1保留了联系人三笔定位功能,可以快速查找联系人,另外也保留了微博账号的功能,无需使用微博客户端就可以收发微博。
酷派大神F1所使用的CoolLife5.0系统基本上和酷派现在其他在卖机型差不多,没有太多特定的定制化功能,关于CoolLife5.0更详细的介绍可以回顾我们过去的文章。对于系统流畅度体验来说,可以肯定的是酷派大神F1跑的系统流畅度和荣耀3C/红米是一样,没有任何卡顿感,只是界面美观度和功能方面依然需要加强,这方面和MIUI的差距仍然不少。
拍照界面方面,酷派大神F1也是一如既往继承了CoolLife5.0系统的界面,功能简单不复杂,主要常用的实时滤镜和多种拍照模式等功能都有。


▲酷派大神F1拍照界面


▲酷派大神F1拍照界面


▲酷派大神F1拍照界面


▲酷派大神F1拍照界面
较为特别的是有一个场景自动检测功能,会根据画面自动切换,在具体操作中的确对拍摄带来了便利。
酷派大神F1使用了比红米/。荣耀3C更高的1300w象素摄像头,在千元内手机来说也是相当少见的,具体我们看看其样张有何表现:
总体样张来看,酷派大神F1拍摄样片的清晰度还算让人满意,室内的几张样张可以看到其测光调得相当不错,不会出现过曝和过暗的情况出现。但白平衡方面表现一般,室外几张样张都有偏色情况出现,而且在强光下还有出现泛白的效果。
相信绝大部分用户和笔者想法一样:对于这种千元内超高性价比的手机,我们并不担心其硬件方面的不足,因为本身硬件配置就是它们的最明显优势。更多的担心来自于产品最基本的品质问题。例如象屏幕质量、通话质量、WiFi信号、外放喇叭音效、各部分的紧密程度等等。


▲左右两侧有漏光现象
所幸的是在测试过程中我们没有发现这种明显的基本质量问题,唯一有所发现的是屏幕左右两边有漏光现象(测试所用的是样机),现时距离大神F1正式上市还有一段时间,希望在该机正式上市时能改善。
总结:
就如文章开头一样,经过整个测试,我们用“这是一款神奇的手机”来形容酷派大神F1。因为当人们都认为红米/荣耀3C已经是千元内挑战行业薄利神话的时候,酷派以辗压式的八核硬配置带来了这款888元的神器,相信无论是用户还是业内同行,都不得不承认这个神奇。
更强的硬件配置,更有档次的外观,可以预见的是888元的大神F1会把原有打算购买红米/荣耀3C的用户吸引过来,并且又再让千元内高性价比手机再次推 向关注高潮。不过被忽悠习惯的用户肯定心里面都有同一个问号:能买到么?酷派在发布会上就说过以解决温饱的态度来解决供货的问题,至于真相的还真要到放货 那一刻才清楚了。

个人认为,配置是一方面,很重要,但是并不是全部,工业设计,做工和售后同样重要。华为在这3个方面应该说要比竞争对手高出一截,尤其是今年开始的售后政策大变革,更让用户无后顾之忧。


评分

参与人数 1能量 +5 收起 理由
猪头宝儿 + 5 感谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-1-10 19:58 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-1-10 21:34 | 显示全部楼层
其实我想说酷派算国产手机中比山寨要珍贵但是和华为中兴比又差一大截的一个手机厂商
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-1-11 11:37 | 显示全部楼层
已经看过完整版的评测了,里面有几处很明显的错漏
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2020-5-29 15:11 , Processed in 0.054679 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表