请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 4231|回复: 0

[评价/评测] 清漾2GPS定位测试亲测篇

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-3-16 10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

现在手机上GPS的应用越来越广,除去地图导航等传统GPS应 用项目,现在越来越多的手机 APP需要GPS的支持。当然,现 在手机上的GPS也越来越精确,配合手机信号、网络可以精确  在1米以内,以前GPS需要在开阔的场地下才能定位,而现在 配合某些应用更是可以在室内 定位。 对于一款手机GPS的好坏,个人认为一个是搜星速度,另一个是定位精确度。今 天 特意跑了一遍,为的就是测试一下青漾2的GPS,包括搜星及定位。这次测试 GPS的青漾2, 全程没有网络,就靠GPS定位,还带了一台IPhone来比对及配合。  首先看配置,青漾2采用 的是MTK的6592八核,关于这款八核CPU不必多说,网上 对于这款U的评测随处可见。本次测 试的重点在于GPS,而MTK的GPS芯片一直被 诟病找星慢,如早期的MTK方案MTK3318、 MTK3329都不太理想。至于上一颗 MTK6589,用过MTK6589手机的朋友都知道,如果要搜星快 一点,还是需要打开 A-gps及MTK特有epo才行。不过现在手上两部6592的机器(包括青漾2 )都没有 发现epo选项,看来MTK在GPS上已经有了一定的突破。

不过这次测试属于无网络测试,A-GPS也就用不上了,纯粹靠芯片的搜星能力。

很多机友说某某手机的GPS芯片烂,说搜不到星,定位精确几百米等等。对于 这些宅男,我 想说一句:测GPS时请出一下门。 在测试青漾2的时候,我也宅了一下,顺便也看看在家里 能不能搜到几颗卫星。 我还跑到了窗台上试试,并不是纯粹在电脑前。

其实对于这种结果,我还是有心理准备的。不过值得一提的是,我等了几分钟一 直未搜到 星后就放下手机去吃饭了,然后……然后吃完饭回来后很惊奇的发现居 然搜到星了,不过 这也没什么意义就是了。

顺便看一下IPhone4的,关闭了Wifi、蜂窝数据后,在室内也差不多。不过定的位 置就要准 确得多,不知道是不是软件优化?

室内测了一下GPS后,弄得我心里还是没有什么底的,毕竟MTK的GPS方案声名 在外,不知道 6592会不会又是一个悲剧。不过接下来的测试,倒是让我吃了一 惊。

搜星速度在20s左右,在百度地图上定位精度为0米,对于这个结果多少有点 意外吧。

由于IPhone无法查卫星数量,也就打开百度地图 简单的看了下,同样是无网络数据状态。 定位速 度很快,不过在地图上显示的精度为10米。

我的实际位置其实是在主干道上,百度地图居然将 我定位进医院去了,还精确到0米,有点 无语。反倒 是精确到10米更准确点了,不过在搜星速度上,青 漾2倒让我刮目相看了。

对于这个结果我是不满意的,于是我决定再测一遍,这次跑得更远,顺便还过 了一下隧道 ,以此来查看手机的连续搜星能力。

我驱车到了县城附近的一个隧道,在这里测试了一下手机丢星后再搜星的能力。 依然是20s 左右再次搜索到卫星。地图上的点准确不准确就没有去管了……

最后放上一张软件测试图结束本次GPS的测试 吧。在图上可以看到测试的首次定位是15.99s , 不知道这个速度算不算快,以个人感觉来说还 算可以了。对于一些用户所说的秒搜,我 用了 那么多手机还没有遇到过,估计实际搜星速度 应该也在10s-15s左右吧。而精确度方 面,十几 颗卫星在天上挂着,也基本上没什么大的出入 了。  手机评测中很少有专门去评 测GPS的,而很多 用户对这项功能还是很关心的。这次测试,没 有什么经验,关于手机GPS 的评测也少,没什 么也模板可以参考,也做不了什么准备,拿着 手机装了个百度地图就去 了。还好,测试的结 果比较满意。  关于青漾2,说了很久的MifavorUI评测没有出 来,反 倒是出了一个摄像头成像评测和一个 GPS评测,也许是逃避,也许就是不想了。更多交流, 欢迎联系@幻尘_ask


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2020-5-28 21:18 , Processed in 0.050478 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表