请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 33094|回复: 13

小米4对比nubia Z7 Max测评

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-7-25 10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
新一代宇宙神机小米4问世了,一如既往的掀起了很多争议,普遍的反响是,小米最引以为豪的硬件优势已经不在,众人期待的惊爆感转由新的工艺设计承载,大家或多或少都会感到些失落,因为等小米就是看它如何重新定义性价比,可超值路线太容易被模仿,只要舍得利润,早晚会有后浪把小米拍死在沙滩上,并不奇怪。
  有心的厂商事先就踩好了点,由骁龙801处理器主导的1999元新机战,早已拉开了帷幕,很无奈的看到小米4变成了迟到者,面对几款有意“打脸”的强敌,小米4是否还能保住江湖神机的地位?新外观有没有优势?对比就先从最具竞争力的nubia Z7 Max开始。

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-7-25 10:30 | 显示全部楼层
“大牛”遇上“婉约米”
  米4又是一款全新的小米手机,完全推翻了前作的外观,秉承“没有设计就是最好的设计”的理念,规矩的圆角造型也确实更没设计感可言,只能说小米这种“让人找不出亮点,但也挑不出毛病”的处理方式很圆滑,保守的迎合普罗大众的审美准没错,事实上米4看起来确实很顺眼,比起米3“拒人于千里之外”的棱角硬汉形象,要亲切许多。

米4造型很圆滑
  初见nubia Z7 Max时,错认成了nubia Z5S mini,努比亚还是很在意设计的传承性,意在塑造鲜明的品牌基因,同样是规矩的圆角造型,经典的红圈Home键得到了保留,看起来都很熟悉,就是缺乏创新。

Z7 Max传承品牌基因
  如你所见,nubia Z7 Max的个头比小米4大了一号,既然选择5.5英寸屏带来的更畅爽的视觉观感,难免就要牺牲单手操作性。小米4终于没再犯傻,超窄边框的设计,尽可能的压缩了体积,不像米3本来是5英寸屏,非要套个5.5英寸级别的外壳,生怕大家拿着没手感。

米4更适合单手操作
  雷军言称“碉堡了”的工艺并没体现在后壳上,原装后壳依然是塑料的,和Z7 Max如出一辙,只不过前者是光面,后者是磨砂,摸起来没有什么质的差别,反正都是塑料。

塑料后壳
  小米故弄玄虚搞出个“一块钢板的艺术之旅”的Slogan,结果听起来逼格很高的“奥氏体304”,被指出跟勺子是一样的材质,让人哭笑不得。但无论如何吧,呈现出的边框确实很有质感,磨砂涂层、切角精致,好看,手感也不错,从各方面来看,都好过Z7 Max的塑料边框。

金属边框很精致

边框细节对比
  小米4选用了一体机身,按键和卡槽都装在了边框上;Z7 Max可拆后壳却不能更换电池,单纯为SIM卡槽破坏一体性,有些得不偿失,建议后续产品能改进。

卡槽处理
  除了摄像头凸出,很容易磨损外,其余细节的处理,米4都更精致些,可以说,米4是小米到目前为止设计最出色的产品,整体要比Z7 Max更有质感,不过Z7 Max也有自己的优势,就是外观更大气,反观小米4就显得有些婉约了。

米4摄像头凸出

机身细节对比

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-7-25 10:31 | 显示全部楼层
刚娇 发表于 2014-7-25 10:30
“大牛”遇上“婉约米”
  米4又是一款全新的小米手机,完全推翻了前作的外观,秉承“没有设计就是最好的 ...

畅爽感还是饱和度?
  都以为小米4会采用2K屏,但是小米又淘气了,5英寸1080p,跟米3一样,或许是考虑到2K屏的良品率不高,担心影响米4出货量?这就不得而知了。nubia Z7 Max是5.5英寸,同样的1080p分辨率,对比来看,小米4的理论清晰度更高(441ppi),nubia Z7 Max的屏幕更大,不过就眼球体验来说,清晰度还真没瞧出啥差别,大屏的畅爽感倒是更直接一些。

大屏畅爽感更实在
  两款机器一上手,就感觉米4的屏幕更艳一些,确认色温都在标准模式后,就用色彩丰富的鹦鹉图来展现,很明显,绿、黄、蓝、红等颜色在米4的屏幕上都更深,造成的问题是色彩饱和度过高,比如鹦鹉的嘴巴存在红色溢出问题,几乎看不到细节。而nubia Z7 Max的色彩就很自然,嘴巴处色彩的层次和纹理更丰富。

色彩对比
  这张是考察色彩还原度的铅笔图,乍看起来差别不太明显,注意观察右上角玫红、红、棕黄三个铅笔头,小米4几乎全显示成了红色,三色差异很小,而nubia Z7 Max的棕黄色还是很容易分辨的。另外,留意木纹的话,会发现,小米4白色的太白了,深色的太深了,还是Z7 Max的还原度高。

颜色还原度对比
  唯有可视角度,小米4略胜一筹。

可视角度对比

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-7-25 10:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 刚娇 于 2014-7-25 10:36 编辑
刚娇 发表于 2014-7-25 10:31
畅爽感还是饱和度?
  都以为小米4会采用2K屏,但是小米又淘气了,5英寸1080p,跟米3一样,或许是考虑 ...

配置高≠成像好


主摄像头
前置摄像头
传感器
光圈
镜片数
小米4
1300万像素
800万像素
索尼IMX214
F1.8
6片
nubia Z7 Max
1300万像素
500万像素
索尼IMX214
F2.0
5片

摄像头规格对比  如上图所示,两款手机的摄像头规格都达到了顶级水准,小米4后来居上,前置镜头、光圈和镜片数占有一定优势。
  再来看看相机界面和功能。自动拍摄模式都比较简洁、直观,自动对焦精准度和快门速度都不错;专业性的话,虽然小米4的追踪对焦、智能闪光、急速HDR、曝光补偿调整和魔术对焦等功能很新颖,但比起nubia的NeoVison 4.0相机还是差了些。

米4(左)、Z7 Max(右)相机自动模式

小米4相机截图

魔术对焦、追踪对焦

  NeoVison 4.0版本依然以Auto(自动)、Pro(专业)以及Fun(娱乐)三种拍摄模式为框架,保留对焦测光分离、独立白平衡等特色功能,并新增景深预测和手动调焦功能,Fun模式在支持星轨、光绘拍摄的同时,还新加入了星云、超强夜景等模式,毕竟拍照是nubia主推的功能,谁都会有自己的强项。

三种相机模式(左)、对焦测光分离(右)

景深预测(左)、Fun模式功能更丰富(右)
  鉴于大多数用户在拍照时,都是打开相机直接“咔嚓”,公平起见,此番样张对比我们还是单纯看两款在全自动模式下的出片质量,手动干预的只有取景和选择对焦点(相同)。
  室内近景对比图,小米4的亮度更高,颜色渲的很鲜艳,讨得不错的眼缘,然而仔细对比后就发现,这一切都是建立在牺牲原色彩的基础上的,比如后面的橙红色背景被拍成了桔黄色,左边玩偶的暗红色头发变成了鲜红色等等,nubia Z7 Max画面虽不惊艳,但和原场景色彩基本吻合。

室内近景对比
  100%放大原图,小米4再次暴漏了一个缺点,细节解析力稍差,噪点明显更多,画面更模糊。(注:由于两款手机镜头焦距的差异,在相同距离下,nubia Z7 Max的取景范围更大,因此照片中景物相对较小,并不是放大比例不同)。

细节解析力对比
  以上的差异同样存在于室外样张中。

户外样张对比
  还是由于镜头焦距不同的缘故,小米4的极限微距更近,微距展现的细节就更多,同时F1.8光圈的优势也很明显,背景虚化效果比nubia Z7 Max更强,只能说,微距拍摄是小米4仅剩的优势。

微距样张对比

评分

参与人数 2能量 +2 收起 理由
kedou321 + 1 www.xunshuwu.com/0/89/index.html 官道无疆.
张扬天边 + 1 破天武神www.gmwxw.com/book/974.html

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-7-25 10:35 | 显示全部楼层
刚娇 发表于 2014-7-25 10:34
配置高≠成像好

摄像头规格对比  如上图所示,两款手机的摄像头规格都达到了顶级水准,小米4后来居上 ...

MIUI V5对决nubia UI 2.5
  问起米粉MIUI到底哪好,很多人思考一阵子只给出俩字,好用。没错,界面简洁、直观,交互体验符合国人操作思维,是MIUI最大的特点和优势,经过多代版本的更替,最新的MIUI V5更加成熟,整齐划一的扁平图标、素雅的原生壁纸、简明清晰的界面,美观清爽更好用,基本就这样,大家都熟悉。

MIUI V5界面

MIUI V5界面

MIUI V5界面
  后起之秀nubia UI 2.5同样坚持走简洁、易用的风格,图标融合拟物化和扁平滑路线,倒是显得很有个性,也比MIUI来的精致,只是个头太小,内置壁纸色彩过于丰富,让桌面看起来还不够直观,其余的界面倒还挺好,直观度和美观度也不比MIUI差。

nubia UI 2.5界面

nubia UI 2.5界面

nubia UI 2.5界面
  功能么,算是各有特色,MIUI的小米遥控器、黄页、私密短信、更丰富的联系人选项...nubia UI的智能遥控、屏幕分屏、屏幕投影、智能手势、NFC...咦,小米4好像不支持NFC?

小米4特色功能

nubia Z7 Max特色功能
  客观来讲,还是MIUI用起来更舒服,这种感觉并没有具体、明确的来源,想必是很多不值一提的细节处理的更微妙,糅合在一起就生出了让人留恋的味道,说的好像跟做菜一样,不过琢磨琢磨,还真有异曲同工之妙。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-7-25 10:38 | 显示全部楼层
硬件/网络制式
  开篇说小米的硬件优势已不在,并不是说小米4的硬件已经落后,只是小米4并未带来超越期待的惊喜,事实上骁龙801 SOC+3GB RAM的阵容,依然称得上“全球顶配”,只不过仅比同期发布的nubia Z7 Max高出了1GB的运存而已。

硬件信息
  那么这仅存的优势在安兔兔性能跑分上会有怎样的体现呢?很遗憾,成绩非常接近,416的分差也根本谈不上什么优势。

跑分成绩
  应用到实际体验,没感到什么明显的性能差距,不过为了分出个高低,笔者就用《狂野飙车8》做个简单对比,安装,小米4慢了一分多钟;启动游戏,小米4也慢了大约2秒钟左右,虽然不太周全吧,但像这种大型3D游戏一般能调动CPU、GPU充分运转,也考验系统优化水准,所以还是有一定的借鉴价值。

《狂野飙车8》测试
网络制式
  nubia Z7 Max支持双卡双待和4G/3G全网通,同时也支持双卡4G待机,在4G时代全面来袭的背景下,优势非常明显;前期上市的小米4不支持4G网络,网上的吐槽已经很多了,这是个硬伤。
  插一句,现在有种说法是,4G全网通的技术其实不难实现,很多厂商不愿这样做,单纯是为了控制成本,其实是不对的,在国内实现4G全网通需要5模的支持,多数厂商是因为技术积累不够,做不出来。另外,小米4之所以不支持4G,不少业内人士表示,是因为本身4G通信技术积累就不够,再加上又是金属边框,就让4G射频天线布局变得更加困难。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-7-25 10:39 | 显示全部楼层
谁胜谁负?
  说了这么多,相信大家也都能看得出来,小米4和nubia Z7 Max其实各有优劣,文中写的都很清楚,这里就不再赘述。关于谁胜出的问题,无论给出什么答案,都未免太过武断,笔者也不愿说出更心仪的那一款,因为掺杂了很多主观因素,选机还是要根据自己的喜好来,不想诱导大家。最后,笔者就提炼出两款手机的优点,孰好孰坏,各位还是自己打分吧。
  小米4:
  1、金属边框,一体机身,手感好,细节精致,外观更有质感;
  2、利于单手操作;
  3、屏幕色彩绚丽;
  4、摄像头配置高,F1.8大光圈,画面更明亮,微距拍摄给力;
  5、简洁、美观、易用、更人性化的MIUI;
  6、3GB RAM,多任务处理能力更强。
  nubia Z7 Max:
  1、5.5英寸大屏,畅爽的视觉观感;
  2、屏幕色彩自然,颜色还原真实;
  3、NeoVison 4.0专业相机,功能丰富;
  4、成像素质更出色;
  5、支持NFC;
  6、双卡双待
  7、4G/3G全网通
  8、双卡4G待机

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-11-16 15:49 | 显示全部楼层
说得不错.,小米的最大优势就是系统!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-3-22 15:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-3-22 15:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-3-22 15:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-3-22 15:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-3-22 15:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-22 09:13 | 显示全部楼层
小米MIUI确实好用,简洁方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2018-9-20 15:48 , Processed in 0.523229 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表