请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 10136|回复: 10

[评价/评测] 来一发评测 魅族MX4 Pro对比OPPO N3哪个好?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-12-3 14:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

OPPO N3和魅族MX4 Pro自上市以来都受到了颇多的关注,两款产品都是国内大厂的年度旗舰,OPPON3主打创意设计和拍照,凭借电动摄像头吸引了不少眼球。魅族MX4Pro则在性价比上更占优势,2K屏幕以及指纹别也都撑起了魅族在2014年度最终的答卷。对于这样两款价格相去甚远的旗舰而言,1500的差价究竟有没有拉开应有的差距,我们一起往下看:

1.png

外观对比

  本次对比的两款机型魅族MX4 Pro和OPPO N3在外观上的特点是十分明显的,尤其是OPPON3由于搭载了电动旋转镜头的原因,整体设计的科技感十分抢眼。加上星环呼吸灯的搭载更是为机身增添了几分观赏性和可玩性,魅族MX4Pro则延续了此前的设计,维持了魅族此前的轻薄手感。在OPPO N3的创新和魅族MX4Pro的传承面前究竟哪个更受到用户的欢迎呢?

1.jpg


OPPO N3对比魅族MX4 Pro

  在魅族MX4 Pro和OPPO N3正面我们可以很明显看到魅族MX4Pro在屏占比上面的优势,下方的星环呼吸灯和机身上方的电动摄像头都是OPPON3的又是设计所在,但是N3这个摄像头转动太易触发,使用时不够人性化。魅族MX4Pro与之前的设计相比上代增添了指纹识别金属框按键设计,失去了经典的蓝色呼吸灯,很多魅族的用户还是不太习惯。

  正面整体来看虽然双方都搭载5.5寸屏幕,在视觉上由于窄边框和大屏占比的缘故魅族MX4 Pro相较OPPO N3要小很多。

2.jpg


OPPO N3对比魅族MX4 Pro

  OPPO N3由于搭载了旋转摄像头,顶部上方没有更多功能性设计搭载;魅族MX4Pro则将解锁按键和标准耳机插孔,插口右侧设计了一枚降噪麦克风。

3.jpg


OPPO N3对比魅族MX4 Pro

  魅族MX4 Pro底部设计了便于拆卸后盖的凹槽、麦克风、USB/充电接口和功放音响;OPPON3底部设计了星环呼吸灯,这个设计颇受女性用户喜爱,功放和麦克风的搭载也颇具美感。

4.jpg


OPPO N3对比魅族MX4 Pro

5.jpg
OPPO N3对比魅族MX4 Pro

  机身正面右侧面魅族MX4 Pro是单纯的金属边框,而OPPO N3则设计了音量键和3.5mm耳机接口,这个设计影响了手机的便携,不够人性化。机身正面左侧魅族MX4 Pro搭载了音量键,OPPON3由于是一体化机身,SIM卡槽和锁屏按键、以及USB/充电接口设计在了机身正面左侧。

  按键方面魅族MX4 Pro相对OPPO N3键程紧凑,按动舒适。OPPO N3按键相对略松,键程偏短。

  金属框方面,魅族MX4 Pro和OPPO N3都进行了斜切打磨,银色侧切边设计,不同的是金属框的大部分面积OPPON3和魅族MX4 Pro分别进行了更贴合机身一体化的白色和灰色漆色设计。

6.jpg
OPPO N3对比魅族MX4 Pro

  机身背部上方OPPO N3带金属元素的指纹识别,以及OPPO Logo,魅族MX4Pro背部上方的设计比较简洁,搭载常见的摄像头和双闪光灯。

7.jpg
OPPO N3对比魅族MX4 Pro

  机身背部下方魅族MX4 Pro设计了灰色MEIZU标识,OPPON3在接近底部的位置设计了简单的机型参数。整体看来,背部设计方面魅族MX4 Pro在视觉上显得更干净简洁。

  手感方面魅族MX4 Pro更贴合手掌,尺寸也更加适用于握持,OPPON3则整体尺寸偏大不利于握持,在重量上也略显压手。当然MX4 Pro后壳可拆卸,但是电池不可拆卸,SIM卡隐藏在内。

  小结:

  1.OPPO N3相对魅族MX4 Pro设计更具创意

  2.OPPO N3相对于魅族MX4Pro难于握持,耳机接口和USB/充电接口设计操作不够便利,设计不如魅族MX4人性化





回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-3 15:17 | 显示全部楼层

屏幕对比

  OPPO N3采用一块TFT材质的1080P高清屏幕,魅族MX4Pro则是一块三星AMOLED的2K屏幕,虽然仅看数据很多朋友心中就有了答案,但是究竟是不是与想象吻合,我们通过屏幕测试软件Displaytest来寻找答案。

1.jpg
OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

2.jpg


OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

3.jpg
OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

  OPPO N3和魅族MX4 Pro在红绿蓝三色表现方面都比较稳定, 色彩无偏色,将屏幕亮度调至100%之后魅族MX4Pro相对OPPO N3亮度更高。

4.jpg


OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

  综合色彩表现方面魅族MX4 Pro相对OPPO N3过度更柔和,OPPO N3在红色、黄绿中出现了明显的过度线,魅族MX4Pro则在紫色方面表现略显生硬。

5.jpg


OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

  色彩过度带方面, 魅族MX4 Pro向黑色过度比OPPO N3更柔和均匀;OPPO N3在白色过度方面更有优势。

6.jpg


OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

7.jpg
OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

  黑色饱和度测试魅族MX4 Pro可以达到3阶的标准,N3可以达到6阶,魅族MX4 Pro优势明显;白色饱和度测试方面魅族MX4Pro达到253阶,OPPO N3达到254阶,优势微弱。

8.jpg


OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

  彩色图片样张中明显看出魅族MX4 Pro色彩相对偏冷,OPPO N3屏幕色彩表现相对偏暖。魅族MX4Pro绿色表现比鲜艳亮丽,整体色彩过度相对OPPO N3较好。

9.jpg


OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

  在绿色样张表现中,OPPO N3整体偏黄,魅族MX4 Pro绿色表现更贴近真实。

10.jpg


OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

  在暗色系样张表现中,魅族MX4 Pro细节相对于OPPO N3表现更完善,OPPO N3显示过程中损失了不少细节。

11.jpg


OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

  在浅色系样张中,魅族MX4 Pro相对OPPO N3整体色彩偏冷,尤其是白色样张上表现十分明显。用户们喜欢OPPON3的暖屏还是魅族MX4 Pro的冷屏就根据个人喜好决定吧。

12.jpg


OPPO N3(上)对比魅族MX4 Pro

  魅族MX4 Pro和OPPO N3两款机型都是可视角度接近180°的屏幕。

  小结:

  1.OPPO N3属于暖屏;魅族MX4 Pro则为冷屏

  2.色彩还原度方面魅族MX4 Pro相对于OPPO N3表现更好

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-3 15:20 | 显示全部楼层

 系统对比

  在系统部分,魅族MX4 Pro的优势尤为明显。在本次对比评测的两部手机上,OPPO N3搭载的是自家的ColorOS,魅族则是搭载自家的Flyme OS。虽然两款系统都是基于安卓深度定制的,但是整体的差距却是十分显著,也就是魅族MX4Pro的Flyme OS明显地更为出色。

  
魅族MX4 Pro与OPPO N3(右)对比

  在外观方面,两家的系统UI都进行了完善且彻底的优化,同时也都对应用图标进行了自定义修改,但风格上却不尽相同。魅族FlymeOS的UI界面更加倾向于目前的扁平化浪潮,而且是非常彻底的扁平化。

  OPPO的ColorOS的风格更靠近于写实与立体,整体的界面更加通透,是一种类似于玻璃的观感。两家不相伯仲,外观上的感知也颇为主观,就选择而言,魅族FlymeOS界面的扁平化更加利落也更富科技感,OPPO的Color OS则是以一种精致晶莹的观感。

魅族MX4 Pro与OPPO N3(右)拨号对比


魅族MX4 Pro与OPPO N3(右)下拉对比

  
魅族MX4 Pro与OPPO N3(右)音乐对比


魅族MX4 Pro与OPPO N3(右)日历对比

  如果外观上是仁者见仁智者见智,那么在更加深层细致的功能及逻辑上,Color OS则是完败。在国产UI中,魅族FlymeOS是相对成熟完整,且风格自成一派的UI。FlymeOS不仅在外观上有着自己独到的理解,并且在系统上也有着自己的逻辑,同时在近一段时间也加强了系统内的功能整合,不断地吸收容纳更多的内容和功能模块。

  反观OPPO的ColorOS,虽然在界面的层次惊醒了深度的优化,但是在功能及逻辑方面却毫无头绪,有优化基本上还是花花草草的边边角角,本质上并没有脱离安卓原生的本质,同时在互联网化和功能融合的方面更是毫无建树,只能说是ColorOS的确在这方面还有很长的路要走。

  小结

  1.魅族Flume OS界面的扁平化富有科技感,功能及逻辑也更为成熟。

  2.OPPO Color OS:界面做到了美观精致,但是功能融合毫无建树,逻辑基本维持原生状态。


评分

参与人数 1能量 +15 收起 理由
科里罗温 + 15 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-3 15:23 | 显示全部楼层

拍照对比

  OPPO N3搭载经过德国施耐德专业认证的206°电动1600W像素旋转摄像头,而魅族MX4Pro依旧采用了索尼2070W像素摄像头,相对而言魅族这颗摄像头相对于OPPON3必然少了许多趣味性,但是成像质量是否有偏差我们来看样张进行分析。


OPPO N3


魅族MX4 Pro

  首先在光源正常的室外顺光拍摄的情况下,魅族MX4 Pro色彩还原度更好,冷色表现更贴近真实,OPPON3图片整体略有偏暖。


OPPO N3


魅族MX4 Pro

  逆光样张下同样采用自动对焦,但是魅族MX4 Pro对焦点自动在图片最亮的位置,OPPON3并没有直接对焦在最亮点。整体图片来看MX4Pro逆光照片更符合光线以及图片的真实状态,按照对焦点不同两款机器都表现比较自然,但是我们可以明显可以看到魅族MX4Pro对于太阳的表现相对于OPPO N3更好,光晕表现也更自然。


OPPO N3


魅族MX4 Pro

  微距拍照由于OPPO N3照片偏暖,在这张照片中明显相对于魅族MX4 Pro饱和度更高;微距虚化相对MX4Pro也更胜一筹。


OPPO N3


魅族MX4 Pro

  室内正常光源拍照可以明显看出魅族MX4 Pro和OPPO N3两款相机的表现力有所不同,即便在稍暖的灯光下魅族MX4Pro也保证了较好的白平衡和色彩还原能力,清晰度和锐度相对OPPO N3较高一些。OPPO N3画面呈现较暖,色彩饱和度较高。

  小结:

  1.魅族MX4 Pro相对于OPPO N3锐度和清晰度较高,白平衡掌握更好;

  2.OPPO N3色调偏暖,饱和度更高,相机可玩性相对于魅族MX4 Pro更胜一筹。


评分

参与人数 1能量 +10 收起 理由
科里罗温 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-12-4 12:03 | 显示全部楼层
N3照相颜色比较好看了呢,白平稳不错,测评很精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-5-23 16:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-5-23 16:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-5-23 16:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-5-23 16:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-5-23 18:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-5-23 18:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2018-7-20 02:54 , Processed in 0.063280 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表