请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 6136|回复: 7

[评价/评测] 三星S6/iPhone6详细测评对比:只能买一部你选谁?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-3-24 19:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 泰国的香蕉 于 2015-3-24 19:38 编辑

外观:设计工艺水平的差异

  三星与往年一样,选择在MWC大会上发布Galaxy系列的年度旗舰——Galaxy S6,同时一并亮相的有三星曲面屏新版本Galaxy S6 edge。我们已经对三星Galaxy S6和Galaxy S6 edge进行了评测,依靠着上游产业链的控制和强大的芯片研发能力,让我们再一次看到三星发展策略上的变化。在高端智能手机领域,宿敌苹果纵然发展势头强劲,特别是在推出了iPhone 6和iPhone 6 Plus两款大屏产品之后,而三星也试图通过产业链的优势和更加明确的产品定位迎战。

6243856_500-600-28.jpg
三星S6/iPhone6对比

  三星Galaxy S6拥有金属中框的设计,大猩猩玻璃4的运用也令其质感大增,不论是手机屏幕还是处理器,均是出自三星之手,可见其上游产业链的优势。S6不论是外观做工还是性能配置,均达到了三星目前的顶尖水平,同时配合Android 5.0的优化定制,各方面体验都令人满意。作为刚推出市场的新旗舰,那么面对着现在叱咤市场的苹果iPhone 6,三星Galaxy S6的表现会是怎样?以下便通过各项对比为大家展示解答。

三星Galaxy S6配置对比iPhone 6
手机名称
三星Galaxy S6
iPhone6
CPU
三星Exynos 7420 八核1.5GHz+2.1GHz 64位
Apple A8 双核 64位处理器
GPU
Mali-T760
PowerVR GX6650
RAM
3GB LPDDR4
1GB
ROM
32/64/128GB 不支持存储卡扩展
16GB/64GB/128GB 不支持存储卡扩展
屏幕
5.1英寸 2560x1440分辨率 Super AMOLED
4.7英寸 1334x750分辨率 326ppi
摄像头
1600万+500万像素 OIS光学防抖
800万+120万像素
系统
Touchwiz UI基于Android 5.0.2
iOS 8.2
尺寸重量
142x70.1x7.0mm 132g
138.1x67x6.9mm 129g
电池容量
2600mAh 不可自由更换
1810mAh 不可自由更换
网络制式
Nano-SIM双卡 支持2G/3G/4G LTE
(按照版本不同有所差异)
Nano-SIM 支持2G/3G/4G LTE
(按照版本不同有所差异)
特色功能
按压式指纹  快速拍照 无线充电 SAMSUNG PAY
TouchID  Apple Pay(NFC支付)
上市价格
国行暂时未公布价格
5288/6088/6888元人民币(国行)

  虽然两款产品采用的并不是同一个操作系统,因此简单对比产品配置并不能说明两者实际的体验,但是硬件基础我们是不能忽略的,不论是Android还是iOS平台。Galaxy S6身上的硬件亮点鲜明,采用5.1英寸的Super AMOLED,2K分辨率PPI达到了577,暂时是智能手机中屏幕惊喜度之冠。放弃了高通平台,采用三星自家的Exynos系列处理器,三星Exynos 7420八核为big.LITTLE架构,14nm FinFET制造工艺更是把竞争对手抛离。此外也为摄像头加入了实用的OIS光学防抖,不过在改变了机身设计后,电池容量缩小了,同时也不可以更换。iPhone 6依然有着苹果的特点,配置什么的都不是它强项,一切的硬件都进行深度定制优化以更好适配iOS系统的运行。

6243856_444-2.jpg
三星Galaxy S与iPhone旗舰机型进化图鉴

外观对比:两者金属工艺水平到底相差几条街?

  作为手机市场两大阵营,与其说苹果iPhone6和三星Galaxy S6都有所改变,我们倒不如“尖酸”地说都在向对方学习。iPhone 6终于向大屏倒戈,三星Galaxy S6也放弃了“设计重点在于灵魂,而非材质”之说,在三星Galaxy S6上用玻璃和金属铺陈自家手机美学。

6243856_500-600-15.jpg

6243856_500-600-14.jpg

  对于笔者来看,苹果和三星在观感上并没有丢,三星Galaxy S6给人印象依旧宽圆一些。iPhone 6依旧让人觉得修长,,并没有用户之前吐槽的“撞脸之说”。在手机尺寸上,由于三星Galaxy S6配备有5.1英寸屏幕,所以机身尺寸相对iPhone 6来说更大一些。

6243856_500-600-20.jpg

  从机身尺寸和重量上看,虽然仅有几毫米之差,但就笔者整体上手来看,iPhone 6握感刚刚好,三星Galaxy S6在宽度上会略撑手一些。

6243856_500-600-7.jpg

  得益于苹果在iPhone 6上采用了2.5D屏幕,在手机正面观感上来看,iPhone 6具有几分灵性之美,而三星Galaxy S6正面则被一面第四代康宁大猩猩玻璃所覆盖,数据显示第四代康宁大猩猩玻璃厚度比第三代减少25%,且在抗损度发面比上一代提高两倍,对于用户生活中常遇到的柏油马路、混凝土等粗糙表明都能大大提高抗损表现。可见三星在屏幕正面上对耐用和美观的考究比较偏向前者。

6243856_500-600-27.jpg

6243856_500-600-2.jpg

  针对Android阵营上锱铢必较的屏幕窄边框,三星Galaxy S6也做到了比iPhone 6精细,或许高冷的iPhone并不介怀如此卖点,我们淡去屏幕体验来看,三星Galaxy S6较窄的屏幕边框才对得起Android旗舰风范。

6243856_500-600-8.jpg

  在机身背后,三星Galaxy S6整体工艺有点像iPhone4S之前所走的金属+玻璃路线,在机身档次方面也有所提高,当然这种玻璃+金属这种设计当今还被众多Android手机厂商所追捧,在强光下颇有几分琉璃质感。

6243856_500-600-23_thumb.jpg

  而在iPhone 6上则走出自家一体化金属工业设计,在铝制表面加入阳极氧化工艺,这种工艺可大大加强金属表明硬度和耐磨损程度,也有利于对iPhone进行化学染色。总的来说,iPhone 6背面磨砂质感要强一些,三星Galaxy S6背面则光滑剔透不少,与之前坚守的皮质塑料质感完全区别而开。

6243856_500-600-25_thumb.jpg

  在摄像头方面,三星Galaxy S6其1600万像素镜头因为采用光学防抖组件,所以呈现凸起现象。为了防止镜头被磨损,S6在镜头四周也做了梯形金属保护层,旁边这是双心率感应器和补光灯。遗憾的是并没有像iPhone 6一样配备双色温补光灯。

6243856_500-600-24_thumb.jpg

  iPhone 6除却凸起的摄像头之外,其结构和占地面积看起来要低调简约许多,就连双色温闪光灯也仅容纳在一个孔位之中。可以很负责任得对处女座来说,三星S6镜头凸起程度比iPhone 6高一些。






细节:同为金属也有大不同


细节对比:同为金属也有大不同

  作为以金属工艺为主的手机,机身中框一直起着顶梁柱和握感的重任。三星Galaxy S6在机身中框上并没有延续像三星Alpha那样的金属风格,而是采用圆润的铝制金属边框,并在双侧面都加入切面处理,整体上手比较贴合手感。

6243856_500-600-9_thumb.jpg

6243856_500-600-11_thumb.jpg

  从细处来看,三星Galaxy S6金属中框采用了双切面过渡,两处抛光的同时中间留有一处疑似金属压合接缝的错觉,但其实并不是纯粹的两个金属相互压合,三星在CNC抛光加工时选择不对中间那条“暗线”进行打磨。

6243856_500-600-17_thumb.jpg

6243856_500-600-2000_thumb.jpg

  iPhone 6完全抛却了早前iPhone5s上双切面金属中框,采用一种近乎圆弧形的中框去加强手机结构和握感。镁铝合金的材质也让机身变得更加轻盈,但这也是iPhone 6“弯曲门”的一大要害所在,不过那也是腹黑者的笑料而已,镁铝合金虽然强度比铝金属低一些,但在日常使用当中并不会轻易被折弯。

6243856_500-600-18_thumb.jpg

  在与机身屏幕正面的包边处理上,三星Galaxy S6边框整体要高于屏幕面板,有利于对机身跌落时对屏幕起到抗阻缓冲作用。

  在细节方面,三星Galaxy S6和iPhone6在物理按键的处理上均采用了金属工艺,从而保障机身材质元素的一体感。但在物理按键与中框的缝隙处理方面,三星Galaxy S6则要好一些,整体处理工艺在金属机型中比较传统。

6243856_500-600-12_thumb.jpg

  因为iPhone 6在物理按键的开孔采用凹入性设计,所以音量按键中间留有的缝隙在日常生活中比较容易积尘,当然这一点洁癖党可以无视。

1.jpg

  在Home键盘方面,三星Galaxy S6采用凸起的按压式指纹Home键盘,两侧隐藏有经典的返回和更多按键,只有在触控时才会亮起背景灯。而iPhone 6则采用凹入式指纹Home键,表面有蓝宝石玻璃覆盖。

2.jpg

3.jpg

  两种指纹识别就触感而言,均能支持盲按。而至于两者解锁速度,可从以下视频找到答案:


  另外,三星Galaxy S6也支持双卡双待,很符合国人用户需求,不过双卡位都只兼容Nano-SIM卡,而iPhone 6依旧单卡走天下。

1.jpg

  在天线系统的布局方面,虽然两者都是用相同的工艺,但三星Galaxy S6则尽量从对称性角度,在机身底部和底部布局天线系统。而iPhone 6则将天线系统主要“架设”在机身背部,并在两边中框上都有所布局。

2.jpg

  

  耳机口和卡槽工艺上,iPhone 6金属感要强一些,在孔位包边处理上,都包围有一层亮边金属圈。

3.jpg

  单单从外观工艺上来看,三星Galaxy S6和苹果iPhone 6均代表两种先进金属工艺水平。一种是金属+玻璃工艺,这类机型在无论是旧款的iPhone 5s,还是近期刚发布的金立ELIFE S7等机型上都有所体现。另外一种是阳极氧化一体式工艺,除了有iPhone 6采用之外,HTC从M7就开始秉承这种先进的一体式金属工艺设计,在近期发布的M9上更是将该种金属工艺发挥到极致。在三星和苹果都跟随金属+大屏的手机发展风向后,其竞争还剩下什么,我们再往下看。


3
屏幕:SA屏幕分辨率惊人


屏幕对比:Super AMOLED与LCD之间的对决

  三星Galaxy S6像自家高端机一样采用的是Super AMOLED材质的屏幕。如今它已经将屏幕分辨率提升到2560x1440,Quad HD级别,且支持四种显示模式。在S6这款屏幕面前,iPhone 6的屏幕显得有点逊色。其配置为1334x750分辨率的LCD屏幕,但在IPS与LTPS的技术下该屏幕的显示还是相当出色的。

4.jpg

屏幕参数对比

  测试发现,Galaxy S6的屏幕拥有370万总像素,PPI更是达到惊人的577,其RGB排列方式为三星传统的1:2:1。与上一代旗舰机Galaxy S5相比,Galaxy S6无论在色域、色温还是功耗上都得到了更好的优化。再来说说iPhone 6的屏幕,其PPI为326。距乔帮主说假如你的手机距离屏幕10-12英寸,只要屏幕的PPI达到300以上,人眼就不能分辨出像素点了。鉴于大部分人看手机的距离比12英寸要远,所以300PPI应该是足够的。在RGB排列方式上LCD当然是传统的红:蓝:绿=1:1:1。

三星Galaxy S6 edge屏幕对比三星Galaxy S5

手机型号
三星Galaxy S6
iPhone 6
屏幕尺寸
5.1英寸
4.7英寸
屏幕面积
11.1平方英寸
9.4平方英寸
分辨率
2560x1440像素 QHD
1334x750像素 Full HD
总像素个数
370万
100万
每英寸像素总数(PPI)
577
326
RGB排列方式
1:2:1
1:1:1
环境光反射率(越低越好)
4.6%
4.6%
镜面反射率(越低越好)
5.9%
6.0%
平均亮度
371 cd/m2
558 cd/m2
黑色亮度(越接近0越好)
0 cd/m2
0.35 cd/m2
白色色温
6426-7346 K 可调节
7241K
sRGB色域
101-133% 可调节
101%
功耗(越低越好)
0.65-1.2W
0.77-1.07W
动态亮度损失(越小越好)
19%
0%
:三星Galaxy S6 与iPhone 6测试结果和评分来源于专业屏幕测试网站DisplayMate.com

屏幕采样对比

  经过专业仪器测试,Galaxy S6的色域范围超过了sRGB标准的色域的137%而iPhone 6则为101%。所以理论来说,Galaxy S6屏幕的色彩应该表现得比iPhone 6的更加鲜艳和饱满,至于实际表现如何下面我们一起来看它们的屏幕采样。


6243856_6666_thumb.jpg 6243856_dsc00749_thumb.jpg 6243856_dsc00748_thumb.jpg 6243856_dsc00726_thumb.jpg 6243856_777777777777_thumb.jpg 1.jpg





  从上面的纯色屏幕采样图我们可以看到不管是搭配Super AMOLED的Galaxy S6还是搭配LCD的iPhone 6,其在纯色下的色彩还原度都是比较高的,实际显示的颜色与标准的RGB图差距不大。但在实际观察中笔者发现Galaxy S6的屏幕色彩比iPhone 6的浓郁,而后者在某些图上会稍微泛白。而在显示纯黑色时更加凸显Super AMOLED的优势。

太平洋电脑网_default.jpg

太平洋电脑网_default (1).jpg

  而在实际图像采样中,我们可以发现Galaxy S6的屏幕色调更加偏向温暖,色彩方面比iPhone 6的更加饱满。而在眼睛那副图我们可以明显看到Galaxy S6屏幕的饱和度也比iPhone 6高。换句话说,iPhone 6的屏幕色彩来得更加自然更加温柔,而Galaxy S6屏幕色彩来得更加热情和绚丽。再来仔细看图中眼睛旁边的毛发,冰山右下角的纹理,可以看到两者在细节方面还原得都比较优秀。

太平洋电脑网_default (2).jpg

太平洋电脑网_default (3).jpg

  在可视角度采样图看来,两者屏幕的亮度都是有所降低的,但都不影响正常的操作。我们可以看到冰山图中iPhone 6的屏幕有明显的泛白,而又因为Super AMOLED的高饱和度特性,在侧视时Galaxy S6的色彩显得过于暗沉,并不是太讨好人眼。

6243856_dsc00757_thumb.jpg

  Galaxy S6与iPhone 6的环境反射率都为4.6%,而镜面反射率Galaxy S6为5.9%,iPhone 6为6.0%。从客观测试数据来看两者屏幕的反射性能(越低越好)都比较优秀。而笔者把它们带到室外发现,两者在阳光下都能清晰地看到屏幕上的内容。相信经常在户外使用手机的朋友不用担心了。

  总的来说,Galaxy S6与iPhone 6的屏幕都非常优秀,只是它们的显示“风格”略有不同。


4
硬件:A8也落14nm下风


硬件对比:最强14nm制程称霸

三星S6:最强14nm制程Exynos 7420处理器

  三星此次的Exynos 7420处理器应该算是Galaxy S6上最大的亮点之一了。虽然三星的Exynos系列处理器一直都在更新换代,但在此前发布的系列手机中,三星往往采用的是同款机型“两个平台”的策略,绝大部分用高通平台,只有少部分使用自家Exynos芯片,这里面除了市场上对于高通芯片的口碑因素之外,同时还有基带这方面的考虑。由于三星自己的通讯基带芯片此前一直落后于高通,所以很多时候不得不采用高通的方案来保证自己产品的通讯能力,但是这个问题到今年终于解决了。三星终于造出了属于自己的LTE基带,这使得三星摆脱高通成为了可能。

6246462_6216456_qu-11_thumb24929412_thumb.jpg

  三星Exynos 7420依然采用的Cortex-A53和Cortex-A57的八核混合架构,并且支持GTS(Global Task Scheduling),即八核心同时投入工作与动态核心电压频率调整功能。并且由于制程的进步,Exynos 7420相比Note4上搭载的Exynos 5433在Cortex-A57“大核”上提升了200MHz主频,达到了2.1GHz主频。而其GPU主频也从5433的700MHz提升到了772MHz,总体提升了大约10%左右,这自然能换来性能的提升。由于三星还加入了LPDDR4与UFS嵌入式存储技术以加强系统的I/O读取速度,这又更进一步强化了Exynos 7420的性能表现。

iPhone 6:A8相比A7运行效率增提升了50%

  尽管这一次,苹果的A8处理器看起来远远没有其前一代那样具备革命性。它既没有全面革新的架构,也没有64位这样让业界为之震惊的新特性,就连性能也不及A6到A7的提升巨大。苹果A8相比苹果A7在CPU上提升了25%,GPU上提升了50%。虽然由于一些瓶颈的原因,让苹果A8没有达到类似A6到A7那样巨大的性能提升,但要是与同样早就处于瓶颈状态的PC处理器相比的话,这样的升级幅度已经是非常了不起的了。

6246462_5454716_c1_thumb_thumb.jpg

  新工艺使得苹果A8的集成度大大提升,芯片面积从107mm2降至89mm2,但总晶体管数量却增加至苹果A7的两倍(由10亿增至20亿)。这不仅为苹果A8的性能提升打下了基础,同时也提高了苹果A8的运行效率,A8相比A7运行效率增加了50%。运行效率的增加意味着能量利用效率的提升,这也就是即便是电池与iPhone 5s相当的iPhone 6,在屏幕增大带来的功耗压力下,还能保持与5S相当甚至略有超出的续航能力的原因了。

跑分对比

  我们分别用安兔兔和Geekbench 3两种跑分软件进行测试,对比下二者性能的差别。

6246462_217BA929433FF1579AE69F5FC1CF2D1B_thumb.png 6246462_6205556_a31_thumb_thumb.png

  iPhone 6的安兔兔跑分为51596分,相当于目前旗舰安卓手机的水平,不过从它1GB RAM以及双核处理器的配置上来看,这样的得分可谓逆天,也不得不承认苹果在系统方面的优做的相当到位。三星S6的测试总成绩是70366分,将其他安卓机型远远甩在身后。虽然也可能是Antutu本身的问题,但也间接说明了Exynos 7420的厉害之处,相信这也和Galaxy S6采用了LPDDR4内存有关。

6246462_QQ20150323173152_thumb.jpg 6246462_6205556_a27_thumb_thumb.png

  Geekbench 3的得分来看,三星S6的单核心跑分相比iPhone 6的分数有一些差距,虽然Galaxy S6在单核性能上不及iPhone 6,但也是安卓阵营中最高的了。然而三星S6多核心运算的性能要比iPhone 6高出一大截,这也说核心数多确实存在不小的优势。


5
续航:2K屏功耗值得关注


续航对比:iPhone 6稍好

  此次iPhone 6Galaxy S6的充电续航测试我们依然延续Galaxy S6 edge评测中的充电续航测试规范,以下是我们测试得到的结果:

6243856_z1_thumb.png

  由于Galaxy S6采用的依然是小米智能充电器,所以其快充功能得到了一定发挥,最终充满为1小时29分钟,成绩十分优秀;而iPhone 6由于只使用了原装的充电器,所以速度相对会慢一点,最终充满时间为1小时49分钟。从充电速度来看,搭载快速充电功能的Galaxy S6充电体验明显更好,下面我们来看看续航成绩。

6243856_z2_thumb.png

6243856_z3_thumb.png

  从5小时续航测试的结果来看,iPhone 6在测试结束后剩下22%的电量,而Galaxy S6则与S6 edge基本相似,余下了16%的电量。所以对于日常使用来说,iPhone 6与Galaxy S6坚持一天均没有太大的问题。

6243856_z5_thumb.png

  然而从每个功能的耗电量来看,Galaxy S6绝大部分都比iPhone 6要耗电,唯一赢过iPhone 6的就是网页浏览以及微博。由于网页浏览以及微博均属于对蜂窝数据依赖较大的功能,所以我们推断Galaxy S6在使用移动网络时可能会比iPhone 6省电一些。

6243856_z4_thumb.png

  如果将耗电量数据转化为实际的使用小时数,那么我们可以明显感觉到iPhone的优势更大一些。在微博与网页浏览这两个短板上,iPhone 6只比Galaxy S6少了大概半个多小时的使用时间,而其他应用则领先几个小时。所以日常使用中,iPhone 6的续航体验应该会比Galaxy S6稍好一些。


6
系统:新Touch Wiz与iOS 8


系统对比:新Touch Wiz与iOS 8.2

  Galaxy S6采用的基于Android 5.0.2的新Touch Wiz系统,而iPhone则采用的是iOS 8.2系统。iOS与Android虽然分属不同阵营,但在近几年的迭代中也相互汲取了各自的优点,虽然仍有一些地方不太相同,但作为一个移动操作系统来讲,大部分基本功能都已经十分相似了。

6243856_6205556_a1_thumb_thumb.png 6243856_538646299144381310_thumb.jpg

  在锁屏界面,新Touch Wiz放了电话与相机两个快捷方式在上面,屏幕上向任意方向滑动均可进入主屏;而iOS 8.2只放了一个相机的快捷方式在桌面上,向上滑是进入相机,而向右滑则是进入主屏。

6243856_6205556_a2_thumb_thumb.png 6243856_6205556_a15_thumb_thumb.png 6243856_1397845084775252222_thumb.jpg

  对于应用程序(App)的管理,新Touch Wiz跟原生Android一样采用的是”抽屉式“的管理结构,不常用的App放在“抽屉”(即二级菜单)中,而常用的放上桌面。iOS 8.2却只有一个桌面, 所有程序都会在桌面上排列显示,并且还无法任意放置,只能从上到下依次排列。

  关于通知、快捷方式等功能,新Touch Wiz采用的是与大多数Android手机同样的下拉菜单解决方案,下拉菜单的上端是常用功能的快捷方式,而下方则可以存放通知。iOS 8则选择使用“下拉菜单”与“上滑菜单”两个方式来区分通知与快捷方式的区别,其中“上滑菜单”叫做“控制中心”,有许多常用功能的入口可供使用,而“上滑菜单”则被称为“通知中心”,其中除了堆放通知外,还可以显示今天的日程与天气等等。

6243856_qqtupian20150323150741_thumb.png 6243856_2879797823363056524_thumb.jpg

  新Touch Wiz采用了Android 5.0.2特有的滚动卡片式多任务机制,上下滑动可以十分流畅地切换不同任务。而iOS 8.2则正好相反,采用的是竖版的卡片式展现方式,通过左右滑动来切换不同任务。

6243856_6205556_a21_thumb_thumb.png 6243856_8626880806463155752_thumb.jpg

  在设置界面,新Touch Wiz在顶部加入了常用设置的快捷方式可供自定义,至于其他的两者基本差不太多。

6243856_3355456987035467009_thumb.jpg 6243856_Screenshot_2015-03-23-15-09-54_thumb.png

  最后,新Touch Wiz与iOS 8.2最大的区别,还是在于软件生态。我们可以看到iPhone 6搭载的是完整的AppStore,里面不仅打通了银联支付,并且绝大部分国际版的收费软件都能够找到。但新Touch Wiz由于政策原因,并无法使用谷歌官方应用商店Google Play,所以在收费软件的质量以及数量上会差上一些。总的来讲,在人性化与软件质量方面,iOS 8.2会比较优秀;而新Touch Wiz则在个性化定制以及多任务后台方面会比较优秀。


7
拍照:S6超越iPhone 6?


拍照对比:S6超越iPhone 6?

6243856_500-600-25_thumb.jpg

  先来看看基本的拍照参数,三星Galaxy S6前置摄像头为500万像素,拥有美颜功能。后置摄像头虽然维持在1600万像素,但是加入了OIS相机防抖,在弱光拍摄下效果更好。实时HDR、智能OIS以及红外检测白平衡功能也能为画质提供帮助。索尼IMX240摄像头感光元件CMOS会提升至1/2.6英寸,能够实际提高像素的感光面积。iPhone 6采用800万像素后置+120万像素前置摄像头组合,主摄像头为F2.2的光圈。

6205556_screenshot_2015-03-12-12-17-53_thumb.png 6205556_screenshot_2015-03-12-12-18-01_thumb.png
S6拍照界面

  三星Galaxy S6的拍照似乎并没有明显“提升”,也没有加入特色拍照功能。虽然我们并没有具冲击力的升级,但是看出三星在拍照功能方面的发展思路改变,向更务实发展。为什么那么多人喜欢用iPhone拍照?可以说iPhone原生的相机应用功能对比现在的Android手机是小巫见大巫,即使来到了iOS 8,功能丰富了不少,仍然是很匮乏。大部人喜欢的是iPhone相机那种随拍随有的拍照体验,从你拿起手机到拍下一样物体,整个过程流畅快速,对比起一些功能丰富不过随拍体验不佳的Android手机,这是iPhone的制胜关键。

6243856_img_0595_thumb.png 6243856_img_0596_thumb.png
iPhone 6拍照界面

  三星Galaxy S6依靠提升的硬件性能和不俗的系统优化能力,着力提高手机最直接的随拍能力体验,那便是从提高相机启动速度、连拍速度提升、相片储存速度提升等等。首先三星Galaxy S6的相机启动和相片储存速度加快了不少,甚至已经小超iPhone 6/6 Plus的节奏。S6没有把一些必要的拍照功能舍弃掉,例如美颜、全景、慢动作等等,同时拍照模式也变为用户可自行添加和删除的模块模式,给予用户最大的自主权。iPhone 6在iOS 8中获得了不少新的拍照功能,仍然比S6少,同时一些诸如ISO、曝光的这些参数依然没有提供调节,不过其启动速度和拍照速度依然有着相当的水准,随拍能力很强。

  事不宜迟,接下来一起看看样张对比:

6243856_y1_thumb.jpg

6243856_y1_thumb (1).jpg

6243856_y3_thumb.jpg



  从对比样张来看,在色彩表现、细节表现方面两者很接近。花草对比那组图片可以看出两者不同的白平衡取向,S6仍然偏艳丽,而iPhone还是比较平淡和现实。总体来说,iPhone依然有着出色的表现,不过S6的表现也是令我们感受到惊艳。手机拍照的世界里面,再也不是iPhone的孤单天下,三星S6已具备超越的能力。

●PConline 总结

  三星Galaxy S6拥有了三星现阶段最强的硬件武器,搭载三星自家Exynos八核心处理器,3GB LPDDR4闪存,5.1英寸Super AMOLED节能2K屏幕,同时金属中框和大猩猩玻璃4的外观设计也令其更具质感,而配合上一向优化不俗的TouchWiz UI,符合旗舰机的身份,相信将会在高端智能手机市场有一番的作为。

6243856_800-600-1_thumb.png

  iPhone 6已经是上市半年有多的产品,不过其势头依然很猛,成为市面上最畅销的智能手机。三星Galaxy S6与iPhone 6同样定位于高端市场,不论是从品牌认知度还是产品实力,两家必然会龙争虎斗,三星Galaxy S6的出现能否扭转iPhone 6垄断高端市场的局面?当你看完这篇对比,两者哪个更符合你的口味?或许你心中已经有答案。


回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-27 18:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-27 18:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-27 18:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-27 18:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-27 21:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-27 21:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-27 21:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2019-9-23 09:35 , Processed in 0.092820 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表