请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

查看: 3503|回复: 0

[评价/评测] 当情怀透支后,罗永浩还剩下什么? —坚果手机体验

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-10-7 23:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
机友会选手机攻略   |   手机价格速查   |  手机屏幕PPI速查
本帖最后由 搞机丨王腾霄 于 2015-10-7 23:53 编辑

  综合评价:不管是坚果手机的做工还是设计都能够看得出老罗的不将就,只不过由于成本的原因使得坚果成为了一款妥协中的产品,功能丰富且精致的Smaritisan OS能够为其增分不少,但性能不足以及拍照硬伤却成为了坚果手机的绊脚石,尽管这样我想坚果手机依然算得上是千元机中的实力派,如果你只想购买一台够用又比较追求手机外观和系统的朋友那么坚果手机依然值得你选择!
  优点:1、千元机中够高的颜值。2、素质较高的屏幕。3、Smaritisan OS较为精致。
  缺点:1、发热较为严重。2、整体拍照水平较差。3、系统较为卡顿。
  建议:其实我们都知道作为一款999元的手机来说或多或少都会存在一定的妥协,那么既然这样我们为什么不能把售价稍微往上提高一些呢?这样子能够有更充足的预算来打造一款较为不错的产品,我觉得坚果手机售价如果能提高到1300-1500左右的话应该会变得更好!

DSC06268.JPG
   如果说Smartisan T1 卖3000大洋还有一些情怀可言的话,那么卖899元的坚果一定就没有情怀可谈了,常识告诉我们一台卖899的百元机一定会在成本上做出限制,而这个时候再谈情怀就真的没有任何的意义。不仅仅对于坚果所有的百元机也是如此,今天我们就来看看情怀褪去的坚果还有没有一点儿诚意!

辨识度高 ·  外观

谈起百元机的外观我们一定会联想到类似于红米,荣耀等一系列黑白熊猫配色的机器,因为这些机器在设计上基本都是用同一套磨具,易于大量生产也比较容易走量,很大一部分手机厂家做百元机都是按这个套路来的。这样做带来的连锁效应就是市面上很大一部分的百元机外观几乎都没有什么差别,直到魅族在去年推出的魅蓝系列一举在外观上把市面上的百元机给秒了一通,原因很简单就以因为魅蓝采用了一体式的机身和聚碳酸酯的设计,不仅仅整机的一体性提高了手感也更好了,更重要的是识别度也高了。

DSC06265.JPG
DSC06266.JPG
DSC06267.JPG

而坚果也是采用了类似于同样的方式,首先在机身的前面板使用了白色的面板,以往的百元机都是采用了黑色的面板,而使用白色面板的好处在于首先会使得机器更的灵动的一些不会那么的沉闷,也比较符合坚果针对于年轻人的定位。
而锤子做白色面板也还是有一定心得的,最重要的因素就是它在听筒部位依然延续了T1上的设计是将光线感应器和听筒结合在一起。并且将底部的按键作为了触控式的小圆点如此一来使得前面板十分的简约看上去也不丑,其实不丑才是关键。

DSC06270.JPG
DSC06288.JPG
DSC06286.JPG
DSC06271.JPG

在坚果的按键布局上依然延续了T1的对称的设计风格,所以电源键依然还是放在了机身顶部,在5.5寸如此之大的机身上再放在顶部就有些不符合逻辑了。所以锤子可能也知道这方面有问题,于是乎在坚果的机身左侧按键上系统多了一个可以设计为电源键的入口,这样的反人类的设计你说坚果是作死呢?还是作死呢?

DSC06296.JPG
DSC06289.JPG
DSC06287.JPG

此外坚果手机并不是采用一体式的机身设计,所以在后盖的颜色方面坚果也推出了不同的后盖也可选择,也还提供了出售不同颜色的后盖每个仅需要49元还算是良心建议购买者可以多买几个来玩玩,毕竟可以多一个颜色多一个心情。哦对了坚果换后盖后还能够顺带把主题颜色给换了,增加了整机的一致性。

DSC06272.JPG
DSC06273.JPG
DSC06274.JPG
DSC06275.JPG
DSC06276.JPG
DSC06277.JPG
DSC06280.JPG
DSC06281.JPG

此外后盖在工艺上采用了大面积的横纹处理,简单粗暴不过好处在于可以增加摩擦,手感也还行。更重要的是这么一大块彩色后盖一带出门识别率也高了。别人一眼就能看的粗来你用的是坚果手机,这也是一个连带效应。

DSC06282.JPG

坚果拆开后内部的设计也还算是正常,双卡双待但是卡槽的设计的是属于比较早些时候的设计,开启的时候需要注意不要太用力了不然容易折断。此外坚果是不支持TF卡拓展的,所以如果你需要用到TF卡那么就慎重考虑咯,此外坚果在镜头玻璃上有使用镀膜的工艺,这点会比魅族良心很多。
DSC06283.JPG
DSC06301.JPG

此外坚果155g的机身重量还算是比较轻薄的,坚果手机的外观整体而言还是不错的,有着较高的识别度并且工艺还算是过的去,并没有给人一种粗制滥造的感觉,算是一款外观比较精致的百元机。

屏幕 · 色彩

百元机嘛,一般由于成本的限制很多手机厂家会选择在一些消费者看不到的地方做手脚用来节约成本,例如小米之前的换屏门事件就比较突出了,而手机屏幕的好坏也是十分重要的,那么我们就来看看坚果的这块屏幕如何?
DSC06279.JPG

通过和魅蓝Note2的屏幕对比后,我们可以看出这两者的屏幕成像还是比较接近的,坚果的屏幕会显得偏冷一些,不过这并无好坏之分。在色彩还原上坚果的屏幕是能够较真实的还原,此外在屏幕的亮度上坚果的表现也算还是比较出色的。
DSC06305.JPG
DSC06306.JPG
DSC06307.JPG
DSC06308.JPG

在千元机上经常出现的漏光问题呢,也还是算控制的比较好,总体来说坚果的这块屏幕算还是一个好屏。

SmartisanOS 2.0

在经过一年多的等待啊,锤子也终于更新了他们的系统Smartisan2.0版本,虽然说是一个比较大的版本更新到了2.0但是实际上整体系统的提升并不是特别的明显,只能算是对于1.5版本的一个小升级。而比较有亮点的地方第一是本地性质的语言助手,这样效率高了不少。

DSC06291.JPG
DSC06293.JPG
DSC06294.JPG
DSC06295.JPG

此外就是一些强迫症的一些更新,虽然表面看上去十分的人性化但是实际转化到用户身上的体验并不是特别大。不过好在坚果在有Smartisan OS 这个差异化比较独特的系统来和其他品牌之间区别开来。加上独特鲜明的气质就使得它在千元机的众多的ROM中间能够成功的脱颖而出。

性能 · 流畅的手机?

虽然如今旗舰手机的性能都不需要我们在为其担心的,但是放在百元机的级别中还是需要选择一下的。坚果这次在手机SoC上采用了高通615的处理器,我们平时见到的百元机都是采用联发科的平台来使用,所以我们对于这次锤子用615还是心存戒备的。

1.jpg
QQ图片20151007154049.jpg

果然,一上手就能够明显的感觉到机器在日常操作时会有掉帧的现象,并且通过测试对比我们发现坚果的卡顿程度要远比采用MTK的魅蓝Note2要来的严重的多。我们通过了测试软件可以看出坚果是把八核的处理器关掉了两个核心,就当做6核处理器在使用。所以说坚果在流畅性上是有一定的问题的,如果你对于手机的性能比较在意的话,那么坚果一定不会适合你。
拍照 ·成像

坚果手机搭载一颗F2.2光圈1300万像素后置摄像头,单纯的从参数的角度来讲是够了,但如果要拍出好片子,光靠参数还远远不够。

DSC06290.JPG

光线充足的情况下,坚果的这颗后置摄像头,算法优化的足够让人满意,恒定的F2.2光圈,快门速度自动调整,很有一种光圈优先的感觉,照片虚掉的几率很小。具体到样张上,曝光比较准确,亮部和暗部的层次明显,宽容度可圈可点,但色彩表现力稍逊,整体画面偏冷色调,饱和度和真实环境明显有偏差,尤其是画面中的树叶部分,浓郁的绿色让人觉得很诡异。


QQ图片20151007154101.jpg
IMG_20150922_175526_3.jpg
IMG_20150922_173922.jpg
IMG_20150922_172611.jpg

到了夜景就更为的感人了,首先为了保证纯净度坚果把IOS拉的比较低,换取的画面纯净度是够了但是画面的整体亮度不够。此外在拍摄一些夜晚光源比较集中的物体时候坚果就会出现明显的光斑,要记得这并不是好看也不是特技,这是镜头模组选料便宜而导致的。

QQ图片20151007154107.jpg
QQ图片20151007154105.jpg
QQ图片20151007154103.jpg
QQ图片20151007154109.jpg

所以很明显坚果在镜头的成像做出了妥协,不过这样妥协不免的显得节约了。特别是目前千元元机普遍成像都不错的情况下,坚果的成像就显得有些尴尬了。

总结 · 本来就不是实力派

坚果的广告语说自己“漂亮的不像实力派”而我更想说坚果本来就不是实力派,卡顿的系统,令人意外的糟糕的成像,使得坚果在百元机的行列中想要突出自己,就显得十分的困难了,即便它的外观设计还算不错但是要知道现如今设计不错的手机不仅仅只有坚果了。
所以除非你真的想体验体验下Smartisan OS不然坚果我并不推荐你们购买。

DSC06300.JPG
DSC06302.JPG
DSC06303.JPG



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2018-9-20 17:43 , Processed in 0.139807 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表